10.3. Вульгарно-материалистическое истолкование сознания. Критика гилозоизма.

Вульгарный материализм – это философское течение 19 века, огрублявшее и упрощавшее основные принципы материализма. Представителями этого течения являлись немецкие философы-естествоиспытатели Бюхнер, Фогт, Молешотт. С их точки зрения, сознание представляет собой следствие только физиологических процессов, зависит от состава пищи, климата и т.п.

Фогт, в частности, заявлял, что «мозг выделяет мысль точно так же, как печень выделяет желчь».

Ленин подверг критике вульгарных материалистов, но не за грубость подобных высказываний, а за то, что они оставались идеалистами во взглядах на общество, не признавали общественно-исторической сущности сознания, а так же за то, что они не понимали сознание как отражения материального мира.

Сторонниками гилозоизма были такие философы как Дидро, Робине, Ламетри, Спиноза. Робине заявлял, что каждый из материальных зачатков, каждая частица материи мыслит. «И камень чувствует» – вторил ему Дидро.

Гилозоизм ошибочно понимает сознание как атрибут всей материи, тогда как в действительности в основе материального мира лежит свойство по существу родственное ощущению – отражение.

Отражение – это способность любого материального образования определенным образом запечатлевать и воспроизводить в своих специфических изменениях особенности воздействующих на него других материальных образований.

Мышление – это качественно особенная форма отражения, появившаяся в результате длительного развития свойства отражения, присущего всей материи.