Альтернативные трактовки экономического закона

КЛАССИЧЕСКАЯ ШКОЛА

А. Смит не употреблял термин «экономический закон».

Правила, по которым в обществе происходило производство и распре­деление, считались «естественными». По Смиту, «естественные» регулято­ры экономики, словно невидимая ру­ка, согласовывают действия всех субъектов во благо обществу. Термин «закон» в политэкономии появился в XVIII веке (Т. Мальтус «Опыт о законе народонаселения»).

Ж.-Б. Сэй: «именно знание этих ес­тественных и постоянных законов, без которых человеческие сообщества не смогли бы существовать, составля­ет новую науку, названную политиче­ской экономией».

ИСТОРИЧЕСКАЯ ШКОЛА

Хильдебранд: «Существуют толь­ко динамические законы развития».

Книс допускает лишь наличие закономерностей.

Вебер экономические явления рассматривал в тесной связи с со­циальными.

КЕЙНСИАНСТВО

Дж. М. Кейнс и его последователи изучали и раскрывали количественные и функциональные зависимости процесса воспроизводства, закономерности через такие категории как принципы эффек­тивного спроса, мультипликатор, фун­кцию совокупного предложения и т.д.

Вместо понятия «закон» употребляет­ся более мягкое - «тенденция», в каче­стве нового психологического фактора вводится понятие «склонность».