Лекция 5 Основные формы мышления УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
I: Некоторые s суть p о: Некоторые s не суть p
Некоторые S не суть не- P Некоторые S суть не-P
Пример:
Некоторые материалисты — метафизики
Некоторые материалисты не являются не метафизиками
Обращение категорического суждения — это непосредственное умозаключение в котором в заключении субъектом является предикат, а предикатом — субъект исходного суждения, т.е. происходит перемена мест субъекта и предиката при сохранении качества суждения.
Все S суть P
Некоторые P суть S
Общеутвердительное суждение обращается с ограничением, т.е. вывод по схеме:
А: Все S суть P
Все P суть S
Содержание
- 3.3. Умозаключение как форма мысли.
- Дедукция, индукция и аналогия
- 2. Умозаключения, в которых выводы основываются как на связях между высказываниями, так и на внутренней структуре простых высказываний.
- Непосредственные умозаключения
- I: Некоторые s суть p о: Некоторые s не суть p
- I: Некоторые s суть p е: Ни один s не суть p
- Категорический силлогизм
- Общие правила
- Индуктивные умозаключения
- Математическая индукция
- Обобщающая индукция
- Индукция через перечисление случаев
- Индукция и научное познание
- Индукция и подтверждение гипотез
- Умозаключения по аналогии
- Строгая аналогия
- Нестрогая аналогия
- Ложная аналогия
- Виды аналогии
- 1. Аналогия предметов — умозаключение, в котором объектом уподобления выступают два сходных единичных предмета, а переносимым признаком — свойства этих предметов.