Вопрос № 6. Интернализм и экстернализм в понимании механизмов научной деятельности.

В последние десятилетия под влиянием развернувшегося научно-технического прогресса заметно возрос интерес к проблемам роста и развития науки. В настоящее время выделяют два противоположенных подхода к рассмотрению этих проблем: экстерналистский и интерналистский.

Экстерналистские взгляды впервые возникли еще в период становления классической науки и признают решающим движущим фактором развития науки внешние для нее обстоятельства – социальные, экономические и т.д. По мнению экстерналистов не только возникновение науки, но и дальнейшее ее развитие всецело определяется потребностями общества. Умеренные представители этого направления, однако, признают, что потребности общества влияют на науку лишь на первых порах ее становления. В дальнейшем же это влияние постепенно ослабевает, и она начинает развиваться под воздействием собственных внутренних движущих сил. Тем не менее, все эксерналисты сходятся в том, что решающее влияние на развитие науки оказывает ИМЕННО общество.

Однако их мнения расходятся, когда заходит вопрос о том, какие именно из внешних факторов являются определяющими в этом развитии. Одни из них считают такими факторами экономические потребности общества, влияющие не только на развитие производительных сил, но и политических, правовых, нравственных идей общества. Такой подход называют экономическим детерминизмом. Другие считают такими факторами технику и технологию производства, игнорируя их зависимость от складывающихся в обществе социально-экономических условий. Такой подход называется технологическим детерминизмом.

Между сторонниками экстернализма существуют также разногласия о характере влияния внешних факторов на развитие науки. Большинство из них считает, что внешние факторы, главным образом, влияют на темпы развития науки, а на направление развитие науки и ее метод влияют уже внутренние факторы.

Таким образом, главный недостаток экстерналистского взгляда заключается в недооценке внутренних стимулов развития науки и ее относительной самостоятельности как от всего общества в целом, так и от отдельных его подсистем (экономической, политической, социальной и т.д.)

Согласно интерналистскому взгляду, главной движущей силой развития науки являются ее собственные внутренние потребности. С это точки зрения, развитие науки рассматривается как процесс взаимодействия различных способов научного познания, не зависящий от внешних факторов. При этом сторонники эмпирического способа познания подчеркивают главенствующую роль поиска и обоснования новых научных фактов, а сторонники теоретического способа познания наоборот утверждают, что наука развивается благодаря выдвижению новых идей, гипотез и теорий.

Экстерналистский и инетрналистский взгляды на развитие науки представляют собой крайние точки зрения, поскольку преувеличивают роль и значение одних факторов и недооценивают влияние других.