(№16) Информационное общество
ИО идет на смену индустр О. Приходит господство Инфы на смену господства индустрии, основные работники – программисты, спец-ты по хр, сбору и переработке инфы.
Японец Массуда – ученый, ввел ИО. ИО – еще и общество, в кот живет новый человек – интеллигентный, проф и соц ориентир. Его цель – построение биоэкологич экономич системы, где осн произв-вом будет произ-во и переработка инфы.
Дэниэль Белл, он в соответствии с массудовским видением сформулировал структуру современного общества. Это – многоукладное общество. Ввел доинд и инд и постинд общво.
1. Первый этап структуры – доиндустриальное общество. Основной показатель – человек состязается с природой. Это – структура стран 3-го мира, африка, южная азия. ДО зависит от природы и примитив раб силы. Его рост определяется природными богатствами и числ-ю населения.
2. Второй этап – индустриальное общество ИО. Люди в нем состязаются с синтетической природой. Такое общество занято производством машинной техники, человек в тандеме с машиной, применением энергии машин для производства товаров. Рост определяется развитостью производства и возможностью рынка. Европа, США, Япония.
3. Третий этап – постиндустриальное общество ПИО. Состязание между людьми. Общество зависит от информации, а его рост – функция квалификации и теоретических знаний. В конце 20 в США входило в ПИО. Основные его черты:
-
Качественное изменение сферы обслуживания. Новая ее стадия. Экспансия новых видов сервиса медицина,…
-
Возрастает роль женщины в сфере занятости.
-
Коммуникации как средство общения между людьми вымещают транспорт. По Б. для ПИО характерна концентрация жизни около интеллектуальных центров.
-
Стоимость времени и скорость коммуникаций становятся определяющими параметрами современного рынка. Рынок – связь политической структуры с рынком.
Это был Белль. Теперь – Несбит. Его концепция ПИО. Он критикует Белля за то, что тот определяет ПИО как сферу услуг. Дело в том по Несбиту, что в условиях ПИО формируется совсем новый идеал успеха. Это были – хороший дом + машина + бытовая техника – это ценности человека ИО. А человек ПИО хочет совсем другого – он хочет кабельное ТВ, ПК + коммуникационный спутник. Новые цели – новое общество. Происходит резкий переход в новую формацию (20 лет) у передовых стран. Гл проблема – адаптация чел к новым условиям жизни. Перенапряжения мозга у чел – псих расстройства. Проблема – разрыв между производимым объемом инфы и возможностью полного контроля ее. Дегуманизация – потеря социо-культурных начал, уничтожение привычных условий жизни. Потери морального порядка. Быстрый психофизиологический износ. Нас ждет участь Рим Империи – она погибла из-за того, что возникнув и окрепнув не смогла себя защитить.
Тоффлер вторит Несбиту – он футуролог. Противоречие между содержанием жизни и формальной ее организацией.
- (№1) Предмет и структура философии техники
- Органопроекция:
- (№2) Философские и исторические предпосылки фт
- (№3) Становление фт в 70 годах 19 века. Эрнст Капп.
- (№5) Техническая концепция познания Людовика Нуаре
- (№6) Альфред Эспинас о началах технологии
- (№7) Философия техники Энгельмейера
- 9. Техницизм – все проблемы в жизни человека могут быть решены посредством техники. Даже если она создаст другие проблемы, то их можно решить посредством другой техники.
- (№8) Онтология и гносеология техники. Проблема технической реальности
- (№9) Историческая эволюция понятия техника и его современная интерпретация
- (№10) Онтологические характеристики техники
- (№11) Философия техники Мартина Хайдеггера
- (№12) Технизация природы и социально-экологические проблемы современности
- (№13) Вернадский об автотрофном производстве и становлении ноосферы
- (№14) Нтр и ее последствия
- (№15) Концепция технологического детерминизма и технократии Веблена
- (№16) Информационное общество
- (№17) Информационный детерминизм
- (№20) Техника и цивилизация в доктрине Мемфорда
- (№21) Философия техники Николая Бердяева
- Техника как новая реальность бытия