logo
ММНИ учеб

Факторы исследования экономических явлений

Для рассуждений об экономических явлениях необходимо дать дефиниции понятий экономика и технология.

Экономика (англ. Economy) понятие многозначное:

  1. народное хозяйство страны (включающее соответствующие отрасли и виды производства) или его часть;

  2. отрасль науки, изучающая функциональные отраслевые аспекты экономических отношений.

  3. Теория и практика, изучающая и обучающая выбору и обеспечивающая рациональный выбор способов использования ресурсов (концентрированное выражение технологии) для производства и распределения товаров потребления и услуг индивидами или группами общества.

Основу Э. образуют отношения собственности на средства производства, характеризующие способ соединения непосредственных производителей со средствами производства. Определяющий фактор развития Э. – производительные силы, изменение которых влечет за собой в конечном счете соответствующую перестройку производственных отношений. Э. непосредственно связана с технологией, являясь ее концентрированным выражением;

Технология (англ. Technology) – также понятие многозначное: при употреблении в единственном числе без указания объекта применения понимается в широком смысле, как 1а) теория и практика преобразования ресурсов (материалов, энергии и информации (в т.ч. финансов)) по плану человека; 1б) (эквивалентное 1а)) совокупность способов (теория и практика) преобразования материального и духовного мира (информации, энергии, вещества и др. ресурсов (в т.ч. трудовых) в производственных процессах обработки и переработки материалов, сборки готовых изделий, контроля качества, управления и т.п., процессах воспитания и обучения (искусство, педагогическая технология); 2) при употреблении во множественном числе (технологии) или при указании объекта (области) применения понимается в узком смысле – какие-то подобласти (какая-то подобласть) технологии в широком смысле (например, педагогическая технология – теория и практика преобразования (способа обучения) сырья (необученных), технология деревообработки – теория и практика получения деревянных изделий из необработанной древесины); 3) образовательная область «Технология» (О.о.т.) - интегративный предмет, синтезирующий научные знания из области математики, физики, химии, биологии и др. наук с целью их использования в теории и практике преобразования ресурсов по плану человека, в т.ч. работе промышленности, энергетики, связи, сельского хозяйства, транспорта и других направлениях деятельности человека.

Совокупность технологических операций образует технологический процесс.

Предмет технологии как науки в широком плане - состав, структура, функции и законы развития техносферы, ее взаимодействия с планетарными ресурсами, жизнью и разумом; в узком плане - способы и средства преобразования материалов, энергии и информации в потребительский продукт или услуги.

Цель технологии как науки изучение закономерностей развития техносферы и ее оптимизации.

Цель технологии как практики - развитие техносферы и ее оптимизация.

Задачи "Технологии" как теории и практики: раскрытие сущности техносферы; изучение явлений, законов и закономерностей ее строения и развития, ее взаимодействия с другими сферами; изучение влияния техносферы на развитие жизни и разума, на физическое, интеллектуальное и духовно-психическое развитие человека и общества, поиск путей эффективного развития техносферы в согласии с интересами жизни и разума.

Задачи "Технологии" как образовательной области - формирование у обучающихся технических, технологических, экономических и менеджерских знаний об основах наиболее распространенных и перспективных технологий; системы умственных, сенсорных и физических способностей; свойств творчески думающей, активно действующей и легко адаптирующейся личности, привитие учащимся жизненно необходимых знаний и умений в сфере ведения домашнего хозяйства и экономики семьи; выполнение профессиональных проб с целью адекватного профессионального самоопределения; овладение умениями применять понятия экономики, менеджмента, маркетинга для рационализации своего экономического поведения и в т.ч. при создании и реализации собственной продукции и услуг. Для задач О.о.т. целесообразна следующая укрупненная структуризация:

• повышать интеллектуальный потенциал, образовательный и профессиональный уровень будущих членов общества, способных не только освоить, но и творчески использовать достижения научно-технического прогресса;

• обеспечить творческий подход к формированию системы обучения, учитывая познавательные способности и возможности школьника:

• воспитать учащегося как личность, способную добиться успеха в профессиональной деятельности (сделать карьеру).

Поскольку экономика является концентрированным отражением технологии, мир экономики сложен и многообразен. Поэтому исследователи вынуждены схематизировать и моделировать его, заменяя реальные объекты более простыми и соответственно более дешевыми. Для этого в экономике используется общий для всех наук метод абстрагирования.

Абстрагирование как метод экономического исследования. В ходе экономического исследования происходит вы­деление значимых свойств и особенностей экономических яв­лений и процессов. При этом различие между значимыми и несущественными свойствами и отношениями является относительным, в других условиях значимыми могут оказаться другие. Поэтому от незначимых абстрагируются условно.

При абстрагировании экономический процесс или система расчленяют­ся на составные элементы, части или подсистемы. В экономической системе различают такие ее подсистемы, как производство, обмен, потребление и распределение. Но и их также разделяют на свои элементы и изучают отдельно от дру­гих подсистем.

Уровень абстрагирования в экономическом исследовании принято называть аналитической стадией, поскольку при этом анализируют либо от­дельные свойства, стороны, отношения, либо части и элементы це­лого, создавая с помощью абстракции специфические экономиче­ские понятия и категории.

После аналитической стадии исследования переходят к синтетической, которая связана с синтезом отдельных абстракций, поня­тий, категорий и суждений в единую систему теоретического эконо­мического знания. В результате синтеза достигается воспроизведение целостного знания в единой системе абстрактных понятий и теорий.

Экономические факты и обобщения. Тео­ретическая экономика исходит из фактов. Однако, факты в реальной экономике настолько многочисленны, что без их классификации, анализа и обобщения невозможно предсказать новые экономические явления.

К экономическим фактам относятся факты, в которых выража­ются хозяйственные отношения людей, их интересы, стимулы и мотивации к труду. Факты представляют собой суждения, отображающие реальную жизнь. Как и другие социальные фак­ты, они связаны не столько с индивидуальными, субъективными отношениями и мотивациями, сколько с отношениями межлично­стными, коллективными, ибо индивид должен адаптироваться к тем экономическим условиям, которые в данный период времени скла­дываются в обществе. От других социальных фактов экономические отличаются тем, что допускают измерение с помощью денег, что позволяет получать более точное знание об экономической ситуа­ции, складывающейся в рамках как отдельных экономических еди­ниц (предприятий, отраслей промышленности, рынков и т.д.), так и экономической системы в целом.

Первым шагом в изучении фактов должно быть их опи­сание на языке соответствующей экономической теории, которое должно выявить их полноту и достоверность, а также возможность измерения.

Второй шаг состоит в выявлении логических свя­зей между фактами.

Эмпирические обобщения. В экономических исследованиях они имеют главным образом статистический характер, хотя в простей­ших случаях могут опираться и на обычные индуктивные умозак­лючения. В принципе и статистические, и индуктивные рассужде­ния имеют единую основу, ибо заключения в них делаются от част­ного к общему, но в статистике частные факты подвергается тщательному изучению с помощью репрезентативных выборок и других специальных методик.

В экономической теории, как правило, имеют дело с определенной совокупностью фактов, которую на­зывают статистическим множеством, ибо именно оно служит основой статистических обобщений. В отличие от универсальных обобщений, где анализируемое свойство относят ко всем членам класса в целом, в статистическом обобщении оно характе­ризует лишь определенное количество элементов совокупности, ко­торое обычно выражается в процентах.

Статистические и индуктивные обобщения имеют вероятностный характер, поскольку и в первом, и во втором случае они не исчерпывают всей совокупности фактов. Поэтому, в прин­ципе, всегда остается возможность обнаружения новых фактов, ко­торые могут опровергнуть обобщение. Чтобы сделать индуктивное или статистическое обобщение более надежным, обычно их прове­ряют с помощью противоположного умозаключения — де­дукции. Для этого из них выводят следствия, которые можно легче проверить эмпирически.

Экономические предсказания и прогнозы, сделанные на основе статистического анализа, не являются такими точными, как в естествознании. Однако, в сравнении с другими социально-гуманитарными науками экономические прогнозы могут быть более точными, так как они касаются средних ожидаемых величин, а дисперсии средних меньше, чем дисперсии величин, от которых прогнозируются средние (есть соответствующая теорема математической статистики).

Экономические гипотезы и модели. Теоретическая и эмпириче­ская разработка экономических гипотез осуществляется по общенаучной схеме:

  1. Гипотеза прове­ряется на логическую непротиворечивость.

  2. Гипотеза обосновывается эмпирически путем указания релевантных57 фактов, которые с той или иной степенью вероятности подтверждают ее.

  3. Устанавливается соответствие гипотезы с предшествующим научно обоснованным и надеж­ным экономическим знанием, в особенности с законами, теориями и принципами теоретической экономики.

  4. По правилам дедукции из гипотезы выводятся эмпирически проверяемые след­ствия, которые могут быть непосредственно сопоставлены с конкретными экономическими данными.

  5. Если возможно, то гипотеза применяется для предсказания новых фактов или прогноза экономических процессов.

Возможность количественного измерения экономических вели­чин предопределяет широкое использование математических методов в прикладной и теоретической экономике. В последние полвека для изучения хозяйственной деятельности и прогнозирования экономи­ческих процессов все чаще применяются математические модели. В них с помощью математических функций описываются различные количественные и структурные отношения между величи­нами, выражающими реальные связи между экономическими явле­ниями и процессами.

В моделях отображаются результаты текущей хозяйственной деятельности отдельных предпри­ятий, объединений, фирм и отраслей производства, прогнозиру­ется их дальнейшее развитие, а также развитие народного хозяйства в целом.

Связь между математическими моделями и гипотезами стала в настоящее время настолько тесной, что любая сколько-нибудь важ­ная экономическая гипотеза требует построения соответствующей математической модели. Раньше возможности моделирования экономических процессов были ограниченными из-за от­сутствия быстродействующих вычислительных средств, но с появлением мощных компьютеров эти ограничения во многом сняты. Проблемы сейчас возникают из-за отсутствия политических сил, которые побудили бы исследовать пути рационального с позиций государства развития экономики России, поскольку эти пути во многом противоречат интересам конкретных людей, представляющих в России экономическую власть.

Экономические законы. Объективность экономических законов сущест­венно отличается от объективных законов природы тем, что дейст­вие последних осуществляется стихийно, без какой-либо преднаме­ренной цели, в то время как в обществе действуют люди, одаренные сознанием и волей, преследующие свои интересы и ставящие себе определенные цели. Однако законы, а следовательно, и поря­док, формирующийся в результате экономической деятельности людей, имеют объективную составляющую, точнее, составляющую надсубъективного (или интерсубъективного) характера, не зависящего от желания и воли отдельных субъектов.

Адам Смит в работе «Исследование о природе и причинах богат­ства народов» высказал статистическую закономерность: «Каждый отдельный человек ... имеет в виду лишь собственный интерес, преследует лишь собственную вы­году, причем в этом случае он невидимой рукой направляется к цели, которая не входила в его намерения. Преследуя свои собственные интересы, он часто более действенным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится служить им»58. Доказательству этой же идеи посвящены работы Фридриха фон Хайека, за которые ему присуждена нобелевская премия. Возможно, что нобелевкий комитет руководствовался и политическими мотивами.

Однако не все так просто. Математически строго доказана эргодическая теорема, их которой вытекает, что возможно и такое развитие событий, когда, преследуя свои индивидуальные цели, люди могут привести экономическую систему к гибели.

Существование и поддержание спонтанного порядка на рынке в настоящее время принято объяснять с помощью кибернетического принципа отрицательной обратной связи, на который впервые обра­тили внимание биологи, заметившие глубокое сходство между функционированием рынка и жизнедеятельностью организмов. Анохин П.К. отмечал, что в живых системах само отклонение от нормы служит стимулом возвращения к норме.

Р ис. 2. Принцип отрицательной обратной связи: «Хорошо, убавь скорость!»

«Невидимая рука», которая весьма точно регулирует цены, — писал американский биолог и эколог Г. Хардин, — есть, несомненно, механизм гомеостаза... На свободном рынке цены в конечном счете регулируются отрицательной обратной связью»59. Из экономистов первым признал действие отрицательной обратной связи в экономике Ф. фон Хайек. По его мнению, порядок и равновесие на рынке сводятся к «взаимоприспособлению индивидуальных планов и осуществляются по принципу, который мы вслед за естественными науками... стали называть «отрицательной обратной связью»60.

Однако, сосредоточившись на аспекте нейтрализации нежелательных отклонений, мешающих взаимных связей и отношений между компонентами системы, кибернетики и экономисты уделяли мало внимания системам, в которых взаимодействия усиливают отклонение от исходного состояния.

А такие системы, как оказалось, распространены повсеместно, и мы будем обнаруживать их во все возрастающем количестве, когда привыкнем к мысли, что система может достигать цели не только уменьшая нежелательное отклонение, но и увеличивая желательное с помощью положительной обратной связи. Перечислим некоторые эффекты усиления отклонения: накопление капитала, эволюция живых организмов, межличностные отношения.

Р ис. 3. Принцип положительной обратной связи: «Хорошо, поддай еще!»

Общей чертой моделей с отрицательной и положительной обратными связями является наличие взаимообусловливающих внутренних элементов. Если отклонение погашается, значит, результирующая обратная связь отрицательна, система поддерживает заданное ей входным сигналом состояние и является объектом изучения "первой кибернетики". Изучение же взаимообусловливающих процессов, усиливающих oтклонения, называют "второй кибернетикой". М. Маруяма (Maruyama М.) предлагает также называть процессы первого типа "морфостазисом", а второго – "морфогенезисом"61.

Возникает вопрос, до какого предела могут расти отклонения в морфогенетическом режиме. Как показали исследования62, рост отклонений, как правило, вызывает изменение структуры в смысле появления новых взаимодействий, элементов или исчезновения каких-либо связей. В этом проявляется способность организаций и организмов к выживанию, и морфогенетический режим функционирования называют также эволюционным.

Н. Луманн63,64 анализирует процессы внутренней дифференциации общества, являющиеся результатом его эволюционного развития наперекор сознательному планированию равенства путем претворения в жизнь лозунгов о равных возможностях, таких как: всеобщее образование, совместное обучение, отмена исключений. Небольшие различия в начале, например, воспитание, внешность, память, спортивные успехи, случай и так далее, увеличиваются в функциональных социальных подсистемах. Это усиливает неравенство, накапливает различия между классами и регионами.

В свете положительности обратных связей речь идёт о выборе направления и силы первоначального толчка, усиливающегося впоследствии и поддерживаемого последующими инвестициями и реформами. Однако в социальных системах эффективность управления определяется готовностью и согласием управляемых. Можно пытаться решить расовые проблемы принудительным совместным обучением, проблему бездомных – устройством приютов, проблему голода – доставкой товаров. Все это безнадёжно без знания и учёта спонтанных и самоподдерживающихся условий человеческого несчастья. Попытки централизованным образом поднять жизненный уровень беднейшего класса увеличивают рождаемость, и уровень бедности стабилизируется. Эта морфостатическая модель взаимно погашающих факторов (уровень дохода и количество детей) показывает, что в такой морфостатической структуре проблему не решить, нужно менять структуру, запустив новые положительные обратные связи, выявляя и ломая её нежелательные в данном случае самоорганизующие свойства.

Для возникновения самоорганизации в системе необходимо выполнение трех условий:

  1. система должна быть открытой, т.е. взаимодействовать с окружающей средой путем обмена веществом, энергией и информацией;

  2. такая система должна находиться достаточно далеко от точки равновесия, ибо в противном случае по второму закону термодинамики ее энтропия, или степень беспорядка, будет увеличиваться, и система станет разрушаться;

  3. она должна находиться в неравновесном состоянии, чтобы в ней начала действовать положительная обратная связь.

Эти минимальные требования предъявляются к простейшим системам, чтобы в них могла возникнуть самоорганизация. Чем выше на эволюционной лестнице развития находится система, тем сложнее в ней происходят процессы само­организации. Поэтому для их описания наряду с принципами синергетики приходится обращаться к понятиям и методам конкрет­ных наук.