шпоры мои

14. Развитие науки в эпоху Возрождения и Нового времени

Первая научная революция произошла в период конца XV – XVI веков, в период, относящийся к эпохе Возрождения. Именно в это время появляется учение польского астронома Н. Коперника. Копер-ник обосновывает утверждение о том, что Земля не является центром мироздания, и что «солнце, как бы восседая на царском престоле, управляет вращающимся около него семейством светил». Таким образом, на смену геоцентрической (от греч. gé – земля) системы мира Птолемея приходит гелиоцентрическая (от греч. helios – солнце) система мира Н. Коперника.

С появлением учения Н. Коперника, можно сказать, наука впер-вые указала на то, какую существенную роль она может играть в решении мировоззренческих проблем. Гелиоцентрическая система мира Н. Коперника подорвала устоявшиеся догматы религиозного мировоззрения, которые опирались на считавшуюся в то время неопровержимой геоцентрическую систему мира Птолемея. По этой причине католическая церковь подвергла учёного гонениям, а его главный труд «Об обращении небесных сфер» был занесён в папский «Индекс» запрещенных.

Однако «революционность» этого учения проявилась не только в борьбе с религиозными догматами. Можно заметить, что гелиоцен-трическая система мира основывается на предположении о том, что истинное движение, оказывается, может обладать иной наглядностью, чем та, которая дает визуальное наблюдение (ведь мы наблюдаем движение Солнца вокруг Земли, а не наоборот), – это предположение по своей значимости можно расценивать как переворот в научном мышлении, переворот, открывающий перед разумом человека богатые перспективы.

«Наконец, следует подчеркнуть и то, что в отличие от птолеме-евской астрономии, опиравшейся на аристотелевскую (качественную) механику, гелиоцентрическая система не имела прочной механической базы и стимулировала её создание. Она не столько завершала старые наблюдения, сколько стимулировала новые, ибо, устранив ряд прежних противоречий и несоответствий и продемонстрировав свою способность решать сложнейшие проблемы (например, вычислять расстояние между планетами было недоступно Птолемею), она оставила целый ряд вопросов открытыми. Именно эта открытость и делала её столь привлекательной для последующих исследований. Таким образом, в отличие от системы Птолемея система Коперника не завершала, а открывала новую эру исследований в астрономии» [13, с. 114].

Одним из сторонников учения Н. Коперника был Д. Бруно, ко-торый вообще отрицал наличие какого-либо центра вселенной. В учении Д. Бруно вселенная, будучи бесконечной, заключала в себе множество систем подобных нашей Солнечной системе.

Вторая научная революция произошла ориентировочно в XVII веке, в эпоху Нового времени. Собственно говоря, именно эту эпоху и связывают с эпохой рождения современной науки, фундамент которой был заложен такими выдающимися учеными как Г. Галилей, И. Кеплер и И. Ньютон.

В учении Г. Галилея, применявшим научные методы познания, содержались основы – фундаментальные принципы и законы – классической механики (например, принцип существования инерци-альных систем отсчета и закон свободного падения тел). Кроме того, Г. Галилей открыл законы колебания маятника, экспериментально нашел вес воздуха, установил вращение Солнца вокруг своей оси, обнаружил спутники у Юпитера… и этот перечень заслуг далеко не полный. В своей научной деятельности Г. Галилей отстаивал взгляды Н. Коперника, справедливость которых он раскрыл в знаменитой своей работе «Диалог о двух системах мира – птолемеевой и коперниковой».

Выдающийся ученый И. Кеплер занимался исследованием небесной сферы и работал над составлением звёздных таблиц. И. Кеплер прославился, в первую очередь, формулировкой трех законов движения планет относительно Солнца, которые представляли собой обобщение данных астрономических наблюдений. Кроме того, он разработал теорию солнечных и лунных затмений, предложил не-сколько способов их предсказания, уточнил величину расстояния между Землей и Солнцем…

Научное наследие И. Ньютона весьма обширно. Он разработал, независимо от Г. В. Лейбница, дифференциальное и интегральное исчисление, которым успешно пользовался при решении сложнейших задач в механике. Ему принадлежит открытие законов динамики и закона всемирного тяготения. В своём главном сочинении «Матема-тические начала натуральной философии», опубликованном в 1687 г., И. Ньютон возвел величественное здание механики, фундамент которого составили постулаты движения. В этой работе И. Ньютону удалось математически вывести все известные к тому времени факты механики земных и небесных тел, в том числе и кеплеровы законы движения планет.

Понятие науки. Классификация наук. Особенности научного знания
Философия и наука. Проблема взаимосвязи философии и науки
Наука, паранауки, квазинаука, лженаука.
Понятие метода. Классификация методов научного познания. Взаимосвязь метода и предмета познания.
Методы эмпирического исследования (наблюдение, эксперимент, измерение).
Методы теоретического познания: формализация, аксиоматический метод, гипотетико-дедуктивный метод.
Общенаучные методы научного познания: абстрагирование, идеализация, мысленный эксперимент.
Общенаучные методы научного познания: анализ, синтез, индукция (индукция математическая и индукция в эмпирическом исследовании), дедукция, аналогия и моделирование.
Формы научного знания: научный факт, проблема, гипотеза, закон.
Структура и функции научной теории. Познавательная ценность научной теории.
Основные исторические этапы в развитии науки. Понятие научной рациональности и её типология.
Становление науки в античности.
Наука средневекового периода исторического развития.
Развитие науки в эпоху Возрождения и Нового времени.
Зарождение, формирование и кризис механистической картины мира 17-18
Научные открытия 19 –20 веков и их влияние на формирование неклассического типа научной рациональности. Своеобразие неклас. типа научной рац-ти.
Зарождение и формирование эволюционных идей в науке.
Научные открытия второй половины 20 века и их влияние на формирование постнеклас. типа научной рациональности
Логика научного открытия в учениях Ф. Бэкона и Р. Декарта.
Образ науки в концепции логического позитивизма. Принцип верификации
«Критический рационализм» К. Поппера. Идея роста научного знания и принцип фальсификации.
Концепция научных революций Т. Куна. Понятие «парадигма».
Концепция развития науки И. Лакатоса.
Проблема истинности научного знания. Основные концепции истины в науке.
Появление и развитие техники с древнейших времен и до эпохи Нов.вр.
Развитие техники с эпохи Нового времени и до наших дней.
Особенности технических наук.
Понятие техники. Проблема взаимосвязи науки и техники.
Понимание сущ-ти техники в концепциях Х. Ортеги-и-Гассета и Ф. Дессауэра.
Понимание сущности техники в концепциях О. Шпенглера и М. Хайдеггера.
Становление науки как социального института.
Коллективная деятельность в науке и ее функции.
Научно-техническая революция и особенности современной техники.
Место и роль науки в современном обществе. Сциентизм и антисциентизм.
Особенности математического знания. Онтологический статус мат. объектов.
Математика в системе наук. Роль математики в развитии научного знания.

Содержание