67. Способ производства как определяющий фактор развития общества

Способ производства (СП) – понятие, характеризующее конкретный вид производства необходимых для жизни людей средств (пищи, одежды, жилища, орудий производства0., осуществляемого в формах исторически определенных общественных отношений. СП- одна из важнейших категорий исторического материализма, поскольку характеризует основную сферу общественной жизни- сферу материально-производственной деятельности людей, определяет социальный, политический и духовный процессы жизни общества, его функционирование и развитие. История общественного развития- это п.в. история развития и смены СП, чем и определяется изменение других структурных элементов общества. СП является единством двух неразрывно связанных сторон: производительных сил и производственных отношений. Развитие производства начинается с развития его определяющей стороны- производительных сил, которые на определенном уровне вступают в противоречие с производительными отношениями, в рамках которых они до сих пор развивались. Обострившееся до состояния конфликта, это противоречие становится экономической основой социальной революции, которая приводит к закономерному изменению производственных отношений. Замена же производственных отношений, т.е. старого экономического базиса новым, приводит более или менее быстро к смене возвышавшейся над ним надстройки, к изменению общества. Т.обр., смена СП происходит не по произволу людей, а в силу действия закона соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. Эта смена придает развитию всего общества характер естественно-исторического процесса смены общественно-экономических формаций. Исторические этапы развития и смены СЧП. Отражаются понятиями: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический СП. К.Маркс упоминает также азиатский СП, основой которого являются земледельческие общины, эксплуатируемые возвышающимся над ними деспотическим государством. Слабое разделение труда и самообеспечиваемость общин, неразвитая торговля, жестокий режим восточного деспотизма делают этот СП чрезвычайно застойным.

Считалось, что в социалистическом обществе противоречия, возникающие между производительными силами и производственными отношениями имеют неантагонистический характер, ибо общественная собственность на средства производства обуславливает заинтересованность всего общества в изменении производственных отношений, когда они перестают соответствовать достигнутому новому уровню производства. Что оказалось неверным суждением.