logo
Философия

18.1. Понятие материального процесса жизни общества

Изучение общества как развивающейся системы не случайно надо начинать с материального процесса жизни. Именно из него исходят системообразующие связи ко всем другим процессам жизни общества. Способ произ- водства материальной жизни составляет основу историче- ской действительности, условие и фактор самого бытия человечества и его развития. Многообразны формы пря- мого и опосредованного воздействия способа производства материальной жизни на формирование и развитие соци- ального, политического, духовного процессов жизни об- щества и образ жизни людей. Вполне очевидна значимость качественных изменений в способе производства матери- альной жизни для генезиса человеческих цивилизаций, естественноисторического процесса смены и развития об- щественно-экономических формаций. В свою очередь с каждой новой, более высокой ступенью исторического раз- вития возрастает зависимость материального процесса жизни от активности широчайших народных масс и твор- ческого потенциала личности. В этом смысле правомерно положение о многофакторной обусловленности историче- ского процесса.

Материальный процесс жизни включает материаль- ное производство средств жизни и воспроизводство са- мого человеческого рода.

Основное содержание материального процесса жизни общества составляет материальное производство или спо- соб производства материальной жизни. Этим понятием обозначают конкретно-историческую целостность, сис- темное единство производительных сил и производствен- ных отношений, продуктом функционирования и разви- тия которых являются средства к жизни, сам человек как общественное существо, их постоянное воспроизводство.

Понятие "материальное производство" и "способ производства материальной жизни " используются в каче- стве одностепенных, равнозначных, хотя и встречаются иногда разночтения. В структурном подходе под спосо-

303

бом производства чаще всего понимают единство произ- водительных сил и производственных отношений, а под материальным производством - не только то же самое, но и фазы производства (непосредственное производство, распределение, обмен и потребление). При всей отно- сительности отмеченных различий понятие "способ про- изводства" всегда характеризует исторически конкретное, качественно определенное материальное производство.

Пожалуй, следует более критически относиться к использованию в сочетании с понятием "способ произ- водства" термина "материальные блага". Этим понятием вольно или невольно вносится потребительский оттенок в трактовку сущности способа производства. Ведь функ- ционирование материального производства имеет своим результатом не только процесс освоения человеком при- родной среды с целью создания предметных средств жиз- ни, но и воспроизводство рабочей силы, людей труда, а также производственных отношений. Далеко не все мате- риальные средства, создаваемые в процессе труда, право- мерно называть материальными благами. Ими не стали для человечества XX в. ядерное, химическое и бактерио- логическое оружие, безудержное накопление "обычного" вооружения. А их удельный вес в валовом общественном продукте возрастает и угрожает самой сути воспроизвод- ства материальной жизни человеческого общества.

В условиях нынешнего научно-технического про- гресса более правомерно говорить не о рабочей (преиму- щественно физической) силе, а как о всеобщей силе, представляющей совокупность интеллектуальных, психи- ческих, физических качеств, которые используются в процессе материального производства. Вполне очевидно, что носителем этих качеств является человек, что способ- ность к труду присуща только человеку. Она наиболее пол- но проявляется в трудоспособный период жизни человека, но формируется, начиная с предпосылок, еще в детском и подростковом возрасте.

И здесь особенно рельефно прослеживается единство материального процесса жизни общества, непосредствен- ная связь между потреблением в процессе труда рабочей силы и ее воспроизводством, т.е. материальным производ- ством, с одной стороны, а с другой - воспроизводством населения, производством самого человека.

304