logo
философия / Философия (Левченко) / Антология философии Средних веков и эпохи Возрождения

Глава 6 абсолютная необходимость максимума

Как показано выше, все, кроме единого, то есть максимума просто, по

отношению к нему конечно и ограничено пределом. У конечного и определенного

обязательно есть начало и предел, и, поскольку нельзя сказать, что они

"больше" данной вещи, -- это значило бы, что они сами конечны, причем

пришлось бы постоянно восходить так в бесконечной прогрессии, потому что

через превышения и поевышаемые к актуальной бесконечности прийти нельзя,

иначе природа максимума оказалась бы тоже конечной, -- то началом и концом

всего конечного с необходимостью оказывается актуальный максимум.

И еще. Ничто не могло бы существовать без максимума просто. В самом

деле, поскольку всякий не-максимум конечен, он имеет и начало, причем начало

обязательно от чего-то иного, иначе, имей он начало от самого себя, он

существовал бы, когда его еще не было. Но путем причин и следствий прийти к

бесконечности невозможно, как явствует из нашего правила. Следовательно,

должен существовать максимум просто, без которого ничего не может быть.

И еще. Берем максимум конкретно как бытие и говорим: максимальному

бытию не противоположно ничто, а значит, ни небытие, ни минимальное бытие.

Как же можно представить максимум несуществующим, если его минимальное бытие

есть его максимальное бытие? Притом ничего нельзя представить существующим

без бытия, а абсолютное бытие не может быть ничем иным, кроме абсолютного

максимума; следовательно, без этого максимума невозможно ничего представить

существующим.

И еще. Максимальная истина есть абсолютный максимум. Но максимально

истинно то, что этот простой максимум или существует, или не существует, или

существует и не существует, или не существует и не не существует: ничего

больше ни сказать, ни придумать невозможно. Что бы из этого ты ни назвал

максимально истинным, в моем суждении оно уже содержится; таким образом, я

имею в нем максимальную истину, а она есть и максимум просто.

Дальше. Хотя из предыдущего ясно, что ни это имя "бытие", ни какое-либо

другое имя не будут точным именем максимума, который выше всякого имени,

однако как раз неименуемость вследствие вознесенности его максимального

имени над всяким именуемым бытием предполагает, что ему должно

соответствовать максимальное бытие.

Через эти и бесконечное множество подобных рассуждений ученое незнание

на основании вышесказанного явственнеише усматривает, что простой максимум

существует с такой необходимостью, что он -- абсолютная необходимость. С

другой стороны, доказано, что простой максимум может быть только один. Таким

образом, существование единого максимума -- высшая истина.