logo
философия / Философия (Левченко) / Антология философии Средних веков и эпохи Возрождения

Глава IV. О том же

Далее. Если кто-то наблюдает природы вещей, он волей-неволей чувствует,

что не все они наделены равенством достоинства, но некоторые из них

различаются неравенством степеней. Ведь кто сомневается, что по природе

своей конь лучше дерева, а человек превосходнее коня, того, конечно, не

следует называть человеком. Тогда, если нельзя отрицать, что из природ одни

лучше других, все же разумный смысл убеждает нас, что какая-то природа так

над всеми возвышается, что не имеет (другой природы), высшей себя. Ведь если

такое различение степеней настолько бесконечно, что нет в ней высшей

степени, выше которой не нашлось бы никакой другой, тогда рассуждение

приводит к тому, что множество этих природ не ограничивается никаким

пределом. Это же только тот не сочтет неумным, кто и сам неумен. Итак, с

необходимостью существует некая природа, которая настолько выше какой-либо

или каких-либо (других), что нет никакой (природы), которой она по порядку

была бы ниже.

Но эта природа, таким образом превосходящая, или одна, или существует

много равных такого же рода. Но если есть много равных, то, поскольку они

могут быть равны не через нечто различное, но через нечто одно и то же, то

одно, через которое они в равной степени столь велики, или само есть то же,

что они, т.е. их сущность, или есть иное, чем они. Но если это не что иное,

как сама их сущность, то как сущностей их не много, но одна, так и природ их

не много, но одна. Ибо я здесь понимаю под природой то же самое, что

сущность. Если же то, через что многие эти природы столько велики, есть

иное, чем то, что они сами то они, несомненно, меньше того, через что они

велики. Ведь все, что велико через иное, меньше того, через что оно велико.

Потому они (в таком случае) не так велики, чтобы не было ничего большего их.

Если же ни через себя самих, ни через иное невозможно существование многих

таких природ, превосходнее которых нет ничего, то никак не могут быть многие

такие природы. Итак, остается то, что существует некая одна и единственная

природа, которая настолько выше остальных, что не ниже ничего (другого). Но

то, что такое, есть наибольшее и наилучшее (из) всего существующего. Итак,

существует некая природа, которая есть высшее (в отношении) всего

существующего. Но она может быть этим (высшим в отношении всего), только

если она есть то, что она есть, через себя, а все существующее есть то, что

оно есть, через нее. Ведь если чуть раньше рассуждение показало, что то, что

существует через себя само и через что существует все остальное, есть

наивысшее из всего существующего, то обратным образом (получим, что) или

наивысшее существует через себя и все остальное через него, или будет много

высших. Но очевидно, что нет многих высших. Поэтому есть некая природа, или

субстанция, или сущность, которая сама по себе добра и велика, и через себя

есть то, что она есть, и через которую есть всякое благое, или великое, или

нечто, или которая есть высшее благо, высшая величина, высшее сущее и

существующее, т.е. высшее (в отношении) всего существующего.